Des nouvelles antérieures du projet ont montré des résultats les progrès dans la mise au point d’outils de visualisation du sous-sol, développés par des centres de recherche Basque Center for Applied Mathematics (BCMA), Barcelona Supercomputing Center (BSC), Institut national de recherche en sciences et technologies du numérique (INRIA), ainsi que l’entreprise Realtimeseismic (RTS)..
Derrière ces outils se cachent d’importants efforts dans le développement d’innovateurs algorithmes mathématiques pour atteindre haulte précision et résolution. Mais en même temps, ces algorithmes et outils doivent être testés et leurs résultats contrastent avec ceux obtenus avec les outils de visualisation standard. En outre, ils doivent être testés sur des modèles d’une complexité croissante, afin de voir leur efficacité dans des modèles représentatifs des cas réels où ils seront appliqués, en particulier à l’exploration géothermique. À cette fin, le groupe de l’Université de Barcelone (UB) a systématisé un ensemble de cas et de modèles basés sur les contributions et les travails effectués par les partenaires BSC, BCAM, INRIA et RTS.
Trois techniques géophysiques disponibles pour l’exploration et la caractérisation du sous-sol dans les zones géothermiques ont été envisagées : 1) l’inversion sismique des ondes de surface, 2) l’inversion en temps réel de la résistivité à l’échelle du puits, et 3) la modélisation des méthodes électromagnétiques avec source contrôlée (CSEM). Chacune de ces techniques géophysiques est sensible aux différentes propriétés physiques du sous-sol. Dans le même temps, chacun d’eux a des profondeurs différentes de pénétration ou d’étude. Par conséquent, pour chaque technique géophysique, un modèle différent a été conçu, de sorte que chaque modèle a des échelles différentes. D’autre part, trois ensembles de modèles ont été envisagés : A) les modèles canoniques (simples et fondamentaux), B) les modèles réalistes et les données réelles C). Le tableau 1 résume les modèles et les cas sélectionnés.
Tableau 1 Résumé de la collection des cas d’essai
|
Inversion Prototype |
Geophysical method |
Measured data |
Estimated property |
Scale |
Set of test cases |
||
|
A. Canonical synthetic cases |
B. Realistic synthetic cases |
C. Real data |
|||||
|
1. Full wave inversion for surface waves |
Active and passive seismic |
Travel time surface waves |
Density |
10m – 1km |
Model A1 |
Model B1 |
Model C1 |
|
2.Real-time Resistivity Inversion |
Active electrical |
Resistance |
Electrical resistivity |
Borehole-scale (1m) |
Model A2 |
Model B2 |
|
|
3.Control-source electromagnetic modelling (not inversion for this case) |
Electromagnetic (active electrical) |
Response to electromagnetic pulses |
Electrical resistivity |
Regional-scale (100m – 1km) |
|
Model B3 |
Model C3 |
Il est important de noter que cet ensemble de cas fournit un cadre de référence qui peut être utilisé par n’importe quel développeur de code. En outre, les models et ensembles de données proposés peuvent également être utilisés pour tester n’importe quel nouveau code et prototype. Ils seront disponibles très bienôt sur ce site web du projet, donnant de chaque modèle tous les détails des paramètres physiques et géométriques.
Note sur l'image: Représentation de la relation résolution / échelle des modèles considérés